كير ستارمر يكتب في الغارديان: نتائج الانتخابات تعني ضرورة الإنجاز لصالح البلاد بأكملها

ينتقل الكاتب إلى ما اعتبره الحقيقة الثانية المستخلصة من الكتاب بشأن ماكنمارا، وهي أن "الحرب لا تسير أبداً كما هو مخطط لها".

ويستشهد قائلاً: "تُعدّ فيتنام مثالاً حياً. كان لدى أمريكا عدد أكبر من الجنود (مقارنة بالفيتناميين)، وطائرات أكثر، وقنابل أكثر، وكل شيء أكثر. ومع ذلك، كان الأمريكيون هم من هرعوا على متن مروحية CH-46 تابعة لسلاح مشاة البحرية صباح يوم 30 من أبريل/ نيسان عام 1975، عندما اجتاح الفيتناميون الشماليون سايغون وانتصروا في الحرب".

ورغم أن النظام الحاكم في إيران قد لا يحظى بتأييد شعبي، ورغم استخدام الولايات المتحدة قوتها النارية الهائلة لتدمير القوات البحرية والجوية الإيرانية، إلا أن حكومة طهران أدركت إمكانية استخدام الطائرات المسيّرة والألغام والسفن الصغيرة لعرقلة الملاحة في مضيق هرمز، وفق الكاتب.

ويرى هيلز أنه، علاوة على ذلك، فإن حلفاء إيران قادرون على فعل الشيء نفسه في البحر الأحمر، على الرغم من التفوق التكنولوجي الأمريكي.

وكتب: "بحسب السيرة الذاتية الجديدة لماكنمارا، بحلول عام 1965، خلص هو نفسه إلى استحالة كسب حرب فيتنام. ومع ذلك، استمر من يُوصف بأنه أذكى رجل في الغرفة في خوض الحرب لعامين إضافيين... في الواقع، استغرق الأمر من ماكنمارا 30 عاماً قبل أن يُقر علناُ بخطئه".

واعتبر هيلز أنه "لا ينبغي للأمريكيين أن ينتظروا 30 عاماً، للحصول على إجابات حول ما تفعله إدارة ترامب في إيران. يجب ألا يقف الكونغرس مكتوف الأيدي. على الجمهوريين والديمقراطيين ممارسة حقهم الدستوري والتصويت على إعلان الحرب من عدمه"، وفقاً للمقال.

ستارمر يكتب عن "استخلاص الدروس" من الانتخابات المحلية

ننتقل إلى صحيفة الغارديان، ومقال رأي بعنوان: "نتائج هذه الانتخابات لا تعني الانعطاف يساراً أو يميناً، بل تعني الإنجاز لصالح البلاد كلها"، كتبه رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر.

يتناول المقال نتائج الانتخابات المحلية، التي أجريت في بريطانيا مؤخراً، ومني فيها حزب العمال الحاكم بخسائر كبيرة، بينما شهدت تقدماً لحزب "الإصلاح" اليميني بزعامة نايجل فاراج.

يرى ستارمر أن نتائج هذه الانتخابات صعبة للغاية، قائلاً: "من المؤلم خسارة مرشحين وقادة محليين متميزين، أصدقاء وزملاء يمثلون أفضل ما في حزب العمال. أتحمل المسؤولية عن ذلك وأشعر به بشدة. من الصواب أن نتأمل ونستخلص الدروس الصحيحة".

ووفقاً لستارمر، ستؤدي النتائج إلى نقاش واسع حول ما تغير في السياسة البريطانية، إلا أن ذلك لا ينبغي أن يُغفل حقيقة أن الناخبين شعروا لسنوات طويلة بإحباط عميق من الوضع الراهن، متمنين باستمرار أن تتحسن الأمور وأن تُحدث السياسة تغييراً حقيقياً في حياتهم.

وكتب ستارمر: "أدى هذا الإحباط نفسه إلى التشرذم السياسي الذي نشهده اليوم. ففي جوهر الأمر، تتشابه المخاوف التي تُعبر عنها مختلف المجتمعات أكثر مما يرغب البعض في الاعتراف به. فالمعاناة من غلاء المعيشة توحد ناخبي جميع الأحزاب. إنهم يريدون مجتمعات قوية وحيوية يشعر الناس بالفخر بها، ويريدون حدوداً قوية وآمنة، ويريدون فرصاً للأجيال القادمة، وهو ما يتمناه كل أب وجد وشاب".

ويرى ستارمر أن الناخبين هم الأغلبية، بغض النظر عن الحزب الذي يصوتون له. ومن ثم "لا ينبغي لحزب العمال أن يتخلى عن أي منهم. بل على العكس، مهمتنا هي إقناعهم بأن لدينا حلولاً تقدمية للمشاكل والتحديات التي يواجهونها".

ويضيف: "وبينما يجب علينا الاستجابة للرسالة التي وجهها لنا الناخبون، فإن هذا لا يعني تغيير اتجاهنا نحو اليمين أو اليسار. بل يعني جمع حركة سياسية عريضة، والتمسك بقيمنا، والجرأة في رؤيتنا، وتلبية مطالب الشعب. التوحد لا التفرقة. هذا هو النهج الصحيح لحزبنا، والأهم من ذلك، أنه النهج الصحيح لبلدنا".

واعتبر ستارمر أن الدرس الصحيح هو الاصغاء إلى الناخبين، وتمثيل الأغلبية التي تريد حكومة تعالج التحديات الكبرى التي تواجهها بحلول عملية، "لأن ذلك هو الوقت الذي سيكون فيه حزب العمال في أوج قوته. وبهذه الطريقة سنحقق التغيير الذي يتوق إليه الشعب بشدة".

ووفقاً لستارمر فإن المسار الذي سيعرضه في الأيام المقبلة أصبح واضحاً، وسيكون هو العمل الذي ستقوده حكومته في الأشهر والسنوات المقبلة.

"الولايات المتحدة أقل استعداداً للجائحة التالية"