خبرني - بدأت محكمة جنح المقطم بمصر سماع مرافعة دفاع المتهم في واقعة التحرش بفتاة تُدعى م. ش داخل إحدى مواصلات النقل العام.
وجاءت أقوال المتهم أمام جهات التحقيق، بسؤاله:
س: علّل لي ما ورد بمحضر التحريات الذي يثبت قيامك بالتلفظ بألفاظ خادشة للحياء تجاه المجني عليها؟
ج: لم يحدث ذلك.
س: ما السبب الذي قد يدفع فتاة في منتصف العقد الثالث من عمرها إلى تقديم هذا الادعاء ضدك؟
ج: لا أعلم.
س: هل طبيعة عملك كحداد بمحطة الأتوبيس الترددي تتطلب تواجدك أعلى كوبري المشاة؟
ج: نعم.
س: فسّر لي سبب ذلك؟
ج: هناك سلم يربط المحطة بكوبري المشاة، ولذلك أتواجد هناك أحيانًا.
س: هل تتواجد دائمًا أعلى كوبري المشاة؟
ج: لا، ليس دائمًا.
س: هل صعدت أعلى كوبري المشاة الأسبوع الماضي؟
ج: لا، لم يكن هناك عمل في ذلك الوقت.
س: أي أنك لم تتواجد أعلى كوبري المشاة الأسبوع الماضي؟
ج: نعم، لم أكن هناك.
س: هل أبصرت المجني عليها في محيط محطة الأتوبيس الترددي الأسبوع الماضي؟
ج: لا.
س: أنت متهم بالتعدي بالقول في مكان عام باستخدام إيحاءات وعبارات جنسية تجاه المجني عليها بقصد الحصول على منفعة ذات طبيعة جنسية، كما هو مبين بالأوراق، فهل هذا صحيح؟
ج: لم يحدث ذلك.
س: وأنت متهم بالشروع في سرقة الهاتف النقال الخاص بالمجني عليها أثناء استقلالكما إحدى الحافلات، إلا أن أثر جريمتك خاب لسبب خارج إرادتك، وهو تمكن المجني عليها من الإمساك بهاتفها والابتعاد عنك، كما هو مبين بالأوراق، فهل هذا صحيح؟
ج: لم يحدث ذلك.
